丈夫因車禍意外去世，妻子卻在整理遺物時發(fā)現其生前出軌，而且還在一年多時間里給情人轉賬17萬余元。經歷了此事的阿燕一氣之下把“第三者”告上法庭，希望討回丈夫所贈錢財。8月29日，市中級法院通報了這起不當得利糾紛的終審判決，法院一審二審均認為，身為“第三者”的小麗也受隱瞞并無過錯，獲贈錢財無需返還。

丈夫去世，女子起訴第三者索還17萬余元

2018年6月8日，阿燕的丈夫阿文因交通事故死亡，留下了兩個年幼的女兒。之后，阿燕在整理亡夫遺物的過程中，卻發(fā)現了令她震驚的事情。原來丈夫阿文從2016年起與一名叫小麗的離異女子存在婚外情的行為。在一年半的相處時間里，阿文通過微信轉賬及微信紅包的方式向小麗轉了上百筆款項，共計179322.51元。

得知此事后，氣憤的阿燕將“第三者”小麗以不當得利為由告上法庭，請求法院判決小麗返還不當得利179332.51元及資金占用期間利息。阿燕認為，阿文在去世前出軌，根據《婚姻法》及相關司法解釋，他給小麗的錢財屬于阿燕夫妻間的共同財產，小麗收取資金屬于不當得利，應該全部返還。

“第三者”稱不知對方已婚，拒絕返還錢款

對此，小麗卻表示根本不知道阿文已經有了家庭。小麗解釋道，她與阿文是通過中山市一家真情交友俱樂部的征婚介紹相識的，阿文在俱樂部登記資料上寫著“未婚”，在微信聊天時他也表示自己是未婚。直至被阿燕起訴，小麗才知道阿文已經因交通事故去世并有家室。

“在整個認識及戀愛過程中，我也是受騙者、受害者。我從未向他索要過錢財，我自己也曾給阿文共轉賬1萬多元。他給我的17萬多元是用于戀愛期間的共同支出，比如一同旅游等。”小麗說，她還出示了自己與俱樂部簽署的服務合同、兩人報名旅行社的旅游合同。小麗認為，阿文給自己的179322.51元不屬于不當得利，自己不需要退還。

法院判決“第三者”無過錯，駁回原告訴求

市第二法院審理認為，阿文已婚仍與小麗建立戀愛關系，他的行為有違我國的道德規(guī)范及公序良俗原則并存在過錯。而小麗與阿文是經婚姻介紹所認識，且阿文對小麗隱瞞自己已婚的事實。因此，小麗不存在過錯。

同時，由于雙方戀愛時間較長，小麗收取款項的次數達101次，但除了幾筆款項超1萬元外，其他款項都是小金額，符合正常戀愛關系的消費習慣。另外，小麗提供的旅游合同的時間、人數與兩人的戀愛事實相吻合，她也向阿文微信轉賬及微信紅包款項共有10948.01元，兩人互相贈與行為符合正常戀愛關系。

法院一審判決小麗與阿文之間沒有形成不當得利之債，駁回了阿燕的索還訴求。阿燕不服判決提出上訴，近日市中院終審駁回上訴，維持原判。

（文中涉案人均為化名）（來源：央視網新聞）