“高質(zhì)量婚姻”受關(guān)注:三觀匹配 經(jīng)濟(jì)平等 夫妻合理分工

來源:中國(guó)婦女報(bào)

“離婚率高達(dá)38%”是以離婚登記對(duì)數(shù)和結(jié)婚登記對(duì)數(shù)的比率為標(biāo)準(zhǔn),來衡量離婚率。這里實(shí)際上是“偷換概念”,錯(cuò)把離結(jié)比當(dāng)做離婚率,二者涵蓋了完全不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷和預(yù)測(cè)。

2018年結(jié)婚率創(chuàng)新低,其根本原因是在于我國(guó)適齡勞動(dòng)人口的急速下降,反映在適合結(jié)婚的人口數(shù)量方面,適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結(jié)婚率下降趨勢(shì)吻合。

從婚姻的各項(xiàng)大數(shù)據(jù)看,主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟(jì)平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”,慢慢被主流婚姻觀所認(rèn)可。

日前,根據(jù)民政部公布數(shù)據(jù)顯示,2018年結(jié)婚(1010.8萬對(duì))、離婚(380.1萬對(duì))。2018年我國(guó)結(jié)婚率只有7.2‰,創(chuàng)下近十年來歷史新低。中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)女網(wǎng)記者根據(jù)官方數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn),2010年到2013年我國(guó)結(jié)婚率處于快速上升的狀態(tài),并較千禧年初上升近1‰,但自2013年開始,出現(xiàn)拐點(diǎn),結(jié)婚率從9.9‰連續(xù)五年持續(xù)下滑至7.2‰。其中上海、浙江、天津等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)婚率普遍較低。

然而,在結(jié)婚率一路走低的焦慮情緒下,“2018年離婚率高達(dá)38%”的新聞也同樣沖上熱搜,一時(shí)間令社會(huì)大眾震驚,引發(fā)熱議。實(shí)際上,這里所謂的“離婚率”算法并不正確。

粗離婚率、離結(jié)比等概念切莫混淆

粗離婚率是指年度離婚數(shù)與總?cè)丝谥?。而?xì)離婚率是指年度離婚數(shù)與已婚婦女人口之比,這排除了不到婚齡的年輕女性人口。由于我國(guó)大規(guī)模人口普查的難度,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及民政部門歷年慣用算法是以年離婚次數(shù)作分子除以年平均人口。

計(jì)算方法如下:在一定時(shí)期內(nèi)或按所給的年份,每一千人中離婚的數(shù)字。分母是總?cè)丝冢肿邮请x婚次數(shù),表示方法是千分率。其計(jì)算公式為:

某年離婚率=(某年離婚次數(shù)/某年平均總?cè)丝跀?shù))×1000‰

實(shí)際上,單就正確的離婚數(shù)據(jù)來看,自2010至2017年,我國(guó)粗離婚率由2‰逐年上升至3.2‰。但2018年離婚登記對(duì)數(shù)約380萬對(duì),較上年(約437萬對(duì))同比下降13%,那么,根據(jù)官方計(jì)算方法,2018年粗離婚率將不超過3‰,反而較上年有所下降。

因此,結(jié)婚率創(chuàng)新低并不意味著離婚率創(chuàng)新高,二者無論從適齡人口統(tǒng)計(jì)學(xué),或社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,家庭觀念嬗變等層面分析,都無直接的因果關(guān)系。

那么,大眾如何得出“離婚率高達(dá)38%”這一數(shù)據(jù)?方法很簡(jiǎn)單,普遍認(rèn)為以離婚登記對(duì)數(shù)和結(jié)婚登記對(duì)數(shù)的比率為標(biāo)準(zhǔn),來衡量離婚率。這里實(shí)際上是“偷換概念”,錯(cuò)把離結(jié)比當(dāng)做離婚率,二者涵蓋了完全不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷和預(yù)測(cè)。

離結(jié)比是用來比較同一時(shí)期內(nèi),把離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)直接相比,分子中的離婚者與分母中的結(jié)婚者并不一定是同一撥人,而且基本上是無關(guān)的。離結(jié)比攀升并不一定表明離婚率的顯著升高,例如,根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,2018年離結(jié)比排名前三的省市分別是黑龍江(63.1%)、天津(62.3%)、吉林(62.1%),而2018年離婚率排名前三的省市是北京、天津、四川。與離婚率反映的婚姻破裂狀態(tài)不同,離結(jié)比描述了當(dāng)下社會(huì)婚姻狀態(tài)的一種“猶豫”,即面對(duì)婚姻這座“圍城”,越來越多人選擇了在門外謹(jǐn)慎徘徊。

理性看待婚姻大數(shù)據(jù)

專家解釋,2018年結(jié)婚率創(chuàng)新低,其根本原因在于我國(guó)適齡勞動(dòng)人口的急速下降,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自2012年中國(guó)勞動(dòng)年齡人口首次出現(xiàn)下降以來,中國(guó)勞動(dòng)年齡人口已經(jīng)連續(xù)7年減少,7年間減少共2600余萬人,每年正以300萬~500萬的數(shù)量下降。反映在適合結(jié)婚的人口數(shù)量方面,適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結(jié)婚率下降趨勢(shì)吻合。

反觀離婚率,自2002年來,我國(guó)的粗離婚率不到千分之一,橫向上看,發(fā)達(dá)國(guó)家的離婚率大都處在4‰或5‰,相較來看,中國(guó)離婚率比較低,尚在合理區(qū)間內(nèi)。專家分析,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,婚姻的外圍環(huán)境由“較為穩(wěn)定”變?yōu)?ldquo;加速巨變”,離婚率的“相對(duì)”快速上升格外顯眼。

從全國(guó)各省市離婚率大數(shù)據(jù)來看,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院鄭文平講師將“高離婚率”區(qū)域劃分為幾種不同類型。其中,最具代表性的是“具有強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)學(xué)表象的婚姻失意”。例如,2018年離婚率排前四的城市為北、上、深、廣,其共同的經(jīng)濟(jì)特征為高速發(fā)展、高物價(jià)、高房?jī)r(jià)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江省,其最大的婚姻“殺手”是生活瑣事(34.21),其次為長(zhǎng)期分居(30.16%)。另外,根據(jù)2018年法院大數(shù)據(jù):夫妻因感情不和成為離婚首要原因,全國(guó)45.9%的夫妻因感情不和向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系,其次是家庭暴力原因(27.8%)。

鄭文平說:“因經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)婚姻產(chǎn)生的不穩(wěn)定影響正在逐漸放大,但由此產(chǎn)生的交易性離婚并不能與傳統(tǒng)意義上的離婚混為一談。北上廣高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能對(duì)原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)、不同人群經(jīng)濟(jì)差距和社會(huì)文化產(chǎn)生了深層次影響。”

他指出,這一背景下的高離婚率同時(shí)也是女性經(jīng)濟(jì)崛起的一種反饋,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年~2017年全國(guó)離婚案中,73.4%是妻子提出離婚。加之現(xiàn)代社會(huì)個(gè)體多元的價(jià)值觀、婚姻觀差異也明顯愈加擴(kuò)大,鄭文平表示,今后對(duì)離婚群體的變量因素研究將更為復(fù)雜。

“需要注意的是,我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)更多關(guān)注收入分配不平等帶來的潛在影響,特別是了解如何引導(dǎo)社會(huì)文化的改變,盡可能減少經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的社會(huì)行為非理性干預(yù)。”他說。

“高質(zhì)量”婚姻觀將舒緩社會(huì)焦慮

從婚姻的各項(xiàng)大數(shù)據(jù)看,隨著社會(huì)的極速發(fā)展,對(duì)婚姻的陣痛考驗(yàn)仍在繼續(xù),社會(huì)的焦慮感也在“代際溝通”失衡中越發(fā)凸顯。但不同的聲音也在不斷放大,主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟(jì)平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”,慢慢被主流婚姻觀所認(rèn)可。

“近年來,低質(zhì)量的婚姻問題矛盾突出,婚姻的不穩(wěn)定、不包容、不理性情況較過去明顯加劇。”鄭文平強(qiáng)調(diào),生活質(zhì)量高低與婚姻關(guān)系本身并沒有清晰的界定,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的離婚率問題也沒有在其他轉(zhuǎn)型國(guó)家類似發(fā)生過。

“但全球貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)移等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接改變了男女就業(yè)結(jié)構(gòu),這一點(diǎn)對(duì)于將女性從婚姻中解放出來具有重要意義。”他認(rèn)為這樣會(huì)使得低質(zhì)量婚姻問題越發(fā)嚴(yán)重,從而影響越來越多的年輕人選擇接受多種形式的生活方式,而不是單一的以“婚姻家庭結(jié)構(gòu)”為主。

當(dāng)下,高質(zhì)量生活的理念實(shí)質(zhì)上反映了一種解壓后的輕松心態(tài):未婚者在步入婚姻之前抱有審慎的樂觀,離異者在婚姻失敗后更為冷靜地尋找情感與責(zé)任的平衡,不失為一種成熟與理智,全社會(huì)對(duì)此應(yīng)該持包容和理解的態(tài)度。(見習(xí)記者 徐陽(yáng)晨)

版權(quán)免責(zé)聲明:本站除成功案例之外,部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于互聯(lián)網(wǎng),本站對(duì)文章內(nèi)容觀點(diǎn)保持中立態(tài)度,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之目的,如有侵權(quán),請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)作者持相關(guān)證明聯(lián)系刪除。

?