來(lái)源：中國(guó)婦女報(bào)

2018年結(jié)婚率創(chuàng)新低，其根本原因是在于我國(guó)適齡勞動(dòng)人口的急速下降，反映在適合結(jié)婚的人口數(shù)量方面，適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結(jié)婚率下降趨勢(shì)吻合。

從婚姻的各項(xiàng)大數(shù)據(jù)看，主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟(jì)平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀所認(rèn)可。

日前，根據(jù)民政部公布數(shù)據(jù)顯示，2018年結(jié)婚（1010.8萬(wàn)對(duì)）、離婚（380.1萬(wàn)對(duì)）。2018年我國(guó)結(jié)婚率只有7.2‰，創(chuàng)下近十年來(lái)歷史新低。中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)女網(wǎng)記者根據(jù)官方數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)，2010年到2013年我國(guó)結(jié)婚率處于快速上升的狀態(tài)，并較千禧年初上升近1‰，但自2013年開(kāi)始，出現(xiàn)拐點(diǎn)，結(jié)婚率從9.9‰連續(xù)五年持續(xù)下滑至7.2‰。其中上海、浙江、天津等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)婚率普遍較低。

然而，在結(jié)婚率一路走低的焦慮情緒下，“2018年離婚率高達(dá)38%”的新聞也同樣沖上熱搜，一時(shí)間令社會(huì)大眾震驚，引發(fā)熱議。實(shí)際上，這里所謂的“離婚率”算法并不正確。

粗離婚率、離結(jié)比等概念切莫混淆

粗離婚率是指年度離婚數(shù)與總?cè)丝谥?。而?xì)離婚率是指年度離婚數(shù)與已婚婦女人口之比，這排除了不到婚齡的年輕女性人口。由于我國(guó)大規(guī)模人口普查的難度，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及民政部門(mén)歷年慣用算法是以年離婚次數(shù)作分子除以年平均人口。

計(jì)算方法如下：在一定時(shí)期內(nèi)或按所給的年份，每一千人中離婚的數(shù)字。分母是總?cè)丝冢肿邮请x婚次數(shù)，表示方法是千分率。其計(jì)算公式為：

某年離婚率=（某年離婚次數(shù)/某年平均總?cè)丝跀?shù)）×1000‰

實(shí)際上，單就正確的離婚數(shù)據(jù)來(lái)看，自2010至2017年，我國(guó)粗離婚率由2‰逐年上升至3.2‰。但2018年離婚登記對(duì)數(shù)約380萬(wàn)對(duì)，較上年（約437萬(wàn)對(duì)）同比下降13%，那么，根據(jù)官方計(jì)算方法，2018年粗離婚率將不超過(guò)3‰，反而較上年有所下降。

因此，結(jié)婚率創(chuàng)新低并不意味著離婚率創(chuàng)新高，二者無(wú)論從適齡人口統(tǒng)計(jì)學(xué)，或社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，家庭觀念嬗變等層面分析，都無(wú)直接的因果關(guān)系。

那么，大眾如何得出“離婚率高達(dá)38%”這一數(shù)據(jù)？方法很簡(jiǎn)單，普遍認(rèn)為以離婚登記對(duì)數(shù)和結(jié)婚登記對(duì)數(shù)的比率為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)衡量離婚率。這里實(shí)際上是“偷換概念”，錯(cuò)把離結(jié)比當(dāng)做離婚率，二者涵蓋了完全不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷和預(yù)測(cè)。

離結(jié)比是用來(lái)比較同一時(shí)期內(nèi)，把離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)直接相比，分子中的離婚者與分母中的結(jié)婚者并不一定是同一撥人，而且基本上是無(wú)關(guān)的。離結(jié)比攀升并不一定表明離婚率的顯著升高，例如，根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，2018年離結(jié)比排名前三的省市分別是黑龍江（63.1%）、天津（62.3%）、吉林（62.1%），而2018年離婚率排名前三的省市是北京、天津、四川。與離婚率反映的婚姻破裂狀態(tài)不同，離結(jié)比描述了當(dāng)下社會(huì)婚姻狀態(tài)的一種“猶豫”，即面對(duì)婚姻這座“圍城”，越來(lái)越多人選擇了在門(mén)外謹(jǐn)慎徘徊。

理性看待婚姻大數(shù)據(jù)

專家解釋，2018年結(jié)婚率創(chuàng)新低，其根本原因在于我國(guó)適齡勞動(dòng)人口的急速下降，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2012年中國(guó)勞動(dòng)年齡人口首次出現(xiàn)下降以來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)年齡人口已經(jīng)連續(xù)7年減少，7年間減少共2600余萬(wàn)人，每年正以300萬(wàn)～500萬(wàn)的數(shù)量下降。反映在適合結(jié)婚的人口數(shù)量方面，適齡勞動(dòng)人口、出生人口下降與結(jié)婚率下降趨勢(shì)吻合。

反觀離婚率，自2002年來(lái)，我國(guó)的粗離婚率不到千分之一，橫向上看，發(fā)達(dá)國(guó)家的離婚率大都處在4‰或5‰，相較來(lái)看，中國(guó)離婚率比較低，尚在合理區(qū)間內(nèi)。專家分析，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，婚姻的外圍環(huán)境由“較為穩(wěn)定”變?yōu)?ldquo;加速巨變”，離婚率的“相對(duì)”快速上升格外顯眼。

從全國(guó)各省市離婚率大數(shù)據(jù)來(lái)看，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院鄭文平講師將“高離婚率”區(qū)域劃分為幾種不同類型。其中，最具代表性的是“具有強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)學(xué)表象的婚姻失意”。例如，2018年離婚率排前四的城市為北、上、深、廣，其共同的經(jīng)濟(jì)特征為高速發(fā)展、高物價(jià)、高房?jī)r(jià)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江省，其最大的婚姻“殺手”是生活瑣事（34.21），其次為長(zhǎng)期分居（30.16%）。另外，根據(jù)2018年法院大數(shù)據(jù)：夫妻因感情不和成為離婚首要原因，全國(guó)45.9%的夫妻因感情不和向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系，其次是家庭暴力原因（27.8%）。

鄭文平說(shuō)：“因經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)婚姻產(chǎn)生的不穩(wěn)定影響正在逐漸放大，但由此產(chǎn)生的交易性離婚并不能與傳統(tǒng)意義上的離婚混為一談。北上廣高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能對(duì)原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)、不同人群經(jīng)濟(jì)差距和社會(huì)文化產(chǎn)生了深層次影響。”

他指出，這一背景下的高離婚率同時(shí)也是女性經(jīng)濟(jì)崛起的一種反饋，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年~2017年全國(guó)離婚案中，73.4%是妻子提出離婚。加之現(xiàn)代社會(huì)個(gè)體多元的價(jià)值觀、婚姻觀差異也明顯愈加擴(kuò)大，鄭文平表示，今后對(duì)離婚群體的變量因素研究將更為復(fù)雜。

“需要注意的是，我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)更多關(guān)注收入分配不平等帶來(lái)的潛在影響，特別是了解如何引導(dǎo)社會(huì)文化的改變，盡可能減少經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)行為非理性干預(yù)。”他說(shuō)。

“高質(zhì)量”婚姻觀將舒緩社會(huì)焦慮

從婚姻的各項(xiàng)大數(shù)據(jù)看，隨著社會(huì)的極速發(fā)展，對(duì)婚姻的陣痛考驗(yàn)仍在繼續(xù)，社會(huì)的焦慮感也在“代際溝通”失衡中越發(fā)凸顯。但不同的聲音也在不斷放大，主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟(jì)平等、夫妻合理分工等訴求的“高質(zhì)量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀所認(rèn)可。

“近年來(lái)，低質(zhì)量的婚姻問(wèn)題矛盾突出，婚姻的不穩(wěn)定、不包容、不理性情況較過(guò)去明顯加劇。”鄭文平強(qiáng)調(diào)，生活質(zhì)量高低與婚姻關(guān)系本身并沒(méi)有清晰的界定，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中遇到的離婚率問(wèn)題也沒(méi)有在其他轉(zhuǎn)型國(guó)家類似發(fā)生過(guò)。

“但全球貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)移等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接改變了男女就業(yè)結(jié)構(gòu)，這一點(diǎn)對(duì)于將女性從婚姻中解放出來(lái)具有重要意義。”他認(rèn)為這樣會(huì)使得低質(zhì)量婚姻問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重，從而影響越來(lái)越多的年輕人選擇接受多種形式的生活方式，而不是單一的以“婚姻家庭結(jié)構(gòu)”為主。

當(dāng)下，高質(zhì)量生活的理念實(shí)質(zhì)上反映了一種解壓后的輕松心態(tài)：未婚者在步入婚姻之前抱有審慎的樂(lè)觀，離異者在婚姻失敗后更為冷靜地尋找情感與責(zé)任的平衡，不失為一種成熟與理智，全社會(huì)對(duì)此應(yīng)該持包容和理解的態(tài)度。（見(jiàn)習(xí)記者 徐陽(yáng)晨）